Avustralya’nın En Büyük Şirketleri, Beklenenden Daha Sıcak Bir Geleceğe Hazırlanıyor

Avrupa’da eşi görülmemiş yangınlar ve sıcak hava dalgaları yaşanırken, bilim insanları Antarktika deniz buzunun erimesini takip ediyor ve “süperşarjlı” bir El Niño sistemi yaklaşıyor. Bu sırada Avustralya’nın en büyük şirketleri, çok daha sıcak bir dünyada işlerin nasıl yürüyeceğine dair planlar yapıyor.

Geçtiğimiz yıl Avustralya, şirketlerin iklimle ilgili raporlama yükümlülüğünü getirdi. Şirketler artık beklentilerini etkileyebilecek “iklim riskleri ve fırsatları” hakkında bilgi vermek zorunda. Birçok büyük enerji ve kaynak şirketi, yıllık finansal raporlarının bir parçası olarak yeni sürdürülebilirlik raporları yayınladı.

Bu raporlar, şirketlerin planladığı iklim geleceğini ve bunun uluslararası bilimsel hedeflerle (örneğin Paris Anlaşması’nın 1.5°C ısınma eşiği) uyumlu olup olmadığını ortaya koyuyor. Ne yazık ki, durum alarm verici.

Çoğu rapor, şirketlerin daha than 2°C ısınmaya dayalı stratejiler geliştirdiğini gösteriyor. Bilim insanlarının “dayanılmaz derecede sıcak” bir gezegenin habercisi olan bu sıcaklık artışı, Avustralya ekonomisini, çevresini ve toplumu ciddi risklere sokabilir.

Büyük madencilik şirketlerinden Rio Tinto ve BHP de benzer yaklaşımları benimsiyor. Her iki şirket de yüzyılın sonunda küresel sıcaklığın 2°C’nin üzerinde olmasını bekliyor. Bazı şirketler, planladıkları küresel sıcaklık artışını belirtmiyor, ancak raporları bu değerin 1.5°C olmadığına işaret ediyor.

Enerji şirketleri AGL ve Origin Energy ise stratejilerinin ve iş modellerinin ısınmanın 2.6°C’nin üzerine çıkması durumunda bile sağlam kalacağını belirtiyor. Bu artış, Avustralya ekonomisi, çevresi ve toplumu için ciddi riskler oluşturabilir.

Şirketler genellikle küresel ısınmayı önlemek için politikaların hükümetler tarafından oluşturulması gerektiğini savunuyor. Ancak bu yaklaşım, kurumsal liderlerin Avustralya’nın ortak iklim geleceğini şekillendirme konusunda sahip oldukları gücü göz ardı ediyor.

Örneğin, madencilik devi BHP, Çin, Hindistan ve Güneydoğu Asya’daki müşterilerden gelen talebin onlarca yıl boyunca yüksek kalmasını bekliyor. Bu durum, şirketin ihracat komoditilerinin değerini destekliyor ve çelik üretimi için kömür üretiminin azaltılmasına yönelik planların olmamasına gerekçe oluşturuyor. Ancak bu varsayım, aynı ülkelerin kendi net sıfır hedeflerine sahip olduğu gerçeğiyle çelişiyor.

Benzer şekilde, Rio Tinto “portföyde herhangi bir ayarlama yapılmadığını” belirtiyor ve 2100 yılına kadar beklenen sıcaklık artışının (2.1–2.3°C) gelişmekte olan ülkelerin net sıfır hedeflerine ulaşamayacağını varsayarak, şirketin iş süreçlerinin devamlılığını sağlıyor.

Ancak daha sıcak bir dünyada “işlerin her zamanki gibi” yürüyebileceği varsayımı, en son bilimsel verilerle uyumlu değil. Paris Anlaşması’ndaki 2°C hedefi, 2°C’nin üzerindeki ısınmanın tehlikeli olacağı ve ısınmayı 1.5°C ile sınırlamanın iklim risklerini en aza indirmek için gerekli olduğu bilimsel değerlendirmelere dayanıyordu.

Küresel ısınmanın “güvenli” miktarı hakkındaki bilimsel bilgi sürekli olarak artıyor. Bu durum, ısınmayı 1.5°C ile sınırlamanın önemini vurguluyor. Bunun anlamı, yalnızca 1.5°C’yi geçici olarak aşabiliriz ve aynı zamanda sıcaklıkları düşürmek için çalışmalıyız. Yalnızca bu şekilde deniz seviyesinin yükselmesi, mercan resiflerinin yok olması veya kutup bölgelerinde büyük buz kütlelerinin kaybı gibi geri dönüşü olmayan değişiklikleri en aza indirebiliriz.

En son bilimsel tahminlere göre, 1.5°C’yi 0.1–0.3°C geçmemeliyiz (yani sıcaklığın 1.6–1.8°C’ye yükselmesi) ve aynı zamanda güvenli seviyelere geri dönmeliyiz. Ancak 1.5°C’nin üzerinde ne kadar kalırsak ve bu eşiği ne kadar aşarsak, sonuçlar o kadar yıkıcı olur.

Yasal olarak şirketlerin planlama amacıyla 2°C’nin üzerindeki bir temel senaryo kullanması bir sorun teşkil etmiyor. Ancak bu yaklaşım, Avustralya’nın daha geniş uluslararası yasal yükümlülükleriyle uyumlu değil. Şirketler, iklim taahhütlerini geri çekmeleri durumunda artan yatırımcı incelemesi veya itibar kaybıyla karşılaşabilir.

2025 yılının Temmuz ayında Uluslararası Adalet Mahkemesi (ICJ), 1.5°C’nin ülkelerin hedeflediği sıcaklık sınırı olduğunu doğruladı. Paris Anlaşması taahhütlerini yerine getirmek için hükümetler (Avustralya dahil) en gerçekçi şekilde iklim hedeflerine ulaşmaya yardımcı olacak en iddialı adımları atmalıdır. Avustralya’nın 2025 yılının Eylül ayında sunulan %62–70 emisyon azaltma planı, bu bağlamda önemli bir adımdır.

Mahkeme ayrıca Paris Anlaşması’nın hükümetlerin kendi ülkelerindeki şirketlerin emisyonlarını da dahil olmak üzere yerel düzeyde emisyonları azaltmak için harekete geçmesini gerektirdiğini doğruladı. Uluslararası hukuka uygun hareket etmek için Avustralya hükümeti, büyük şirketlerin emisyonlarını en iyi bilimsel verilere dayanarak düzenlemek için mevcut tüm araçları kullanmalıdır. Uygunsuz davranan ülkeler, diğer ülkelere tazminat ödemeye zorlanabilecekleri ICJ’de dava edilebilir.

Avustralya’daki büyük şirketler, toplam emisyonların %30’undan fazlasını oluşturuyor. Ayrıca bu şirketlerin ürettiği fosil yakıtların emisyonları da dahil edildiğinde, Avustralya’nın küresel karbon ayak izi yaklaşık %4.5’e yükseliyor ve bu da sadece Rusya’dan sonra en yüksek ikinci sırayı alıyor.

Büyük şirketlerin emisyonlarını azaltmalarına yardımcı olmak, Avustralya’nın iklim hedeflerine ulaşması için çok önemlidir.

Bu yıl Avustralya, COP31 müzakerelerinin “Başkanlığını” üstleniyor. Bu, Avustralya’nın hem uluslararası alanda hem de kendi ülkesinde iklim eylemini hızlandırmak ve Paris Anlaşması’na uyumu desteklemek için elinden geleni yaptığını göstermesi için bir fırsat. Şirketlerin yeni açıklamalarına göre, bu konuda yeterli çaba gösterilmiyor gibi görünüyor.