Geleneksel tek kör (single-blind) hakemlik sisteminde hakem, makale yazarının kim olduğunu ve hangi üniversiteden/ülkeden olduğunu bilirken yazar hakemi bilmez. Bu durumun prestijli kurumlara (Ivy League, Max Planck vb.) pozitif ayrımcılık sağladığı, gelişmekte olan ülkelerdeki bağımsız araştırmacılara ise örtülü bir şüpheyle yaklaşıldığı uzun süredir dile getiriliyor.
Çift kör (double-blind) hakemlik bunu bir nebze dengelese de, atıflar, kullanılan özel veri setleri veya araştırma konusunun nişliği nedeniyle deneyimli bir hakem yazarı %70-80 oranında tahmin edebiliyor.
Sizce tam açık hakemlik (Open Peer Review – hakem raporlarının ve isimlerinin makaleyle birlikte yayımlanması) nihai çözüm olabilir mi?
"Bilim Tarihi ve Epistemoloji Araştırmacısı | İstanbul"
